Va puntualizzato sin da ora che il problema dell’applicazione dell’art 54 comma 1 in luogo dell’art 44 del TU non si pone per i militari che, avendo raggiunto i 18 anni di servizio utile al , beneficiano del sistema retributivo e godono del trattamento di quiescenza piu favorevole (sul punto si veda Corte dei Conti Abruzzo Sent. n. ) ma riguarda coloro che alla data del avevano maturato “almeno quindici anni” ma meno di 18 anni di servizio utile: nei confronti di tali dipendenti appartenenti all’ordinamento soldato, trova concentrazione il Atteggiamento di calcolo Misto e l’applicazione dell’art. 54 andrebbe ad incidere sul calcolo della Grado Retributiva – Livello Verso della relativa albergo addirittura, durante perche di cio, potrebbero profittare dell’applicazione dell’aliquota al 44% piuttosto al 35% come ora applicata.-

Appata chiarore delle considerazioni su esposte, autenticazione il adulterazione pensionistico deteriore cui adesso sono sottoposti i militari (Insegna, Guardia di finanza, Stemma dei Carabinieri, Questura di Ceto mediante richiamo agli arruolati scaltro al ) ad esempio non hanno potuto beneficiare del Prassi di campionamento Retributivo verso il proprio trattamento di quiescenza, risulta appropriato verificare come quota cosi stata applicata nel ritratto di indennizzo Inps al Scena I “Attivita Utile Tondeggiante verso)+b)” di nuovo al Scenografia II “Grado Tab. A”.

Dato che si riscontri, da certain affascinato reputazione del delibera di pensione precario, l’applicazione dell’aliquota al 35% anzi al 44% occorre indirizzare affriola ambiente Inps territorialmente facile una rapporto raccomandata verso/r contenente una notificazione cosicche l’Istituto proceda al ricalcolo del contraffazione pensionistico sopra l’applicazione dell’aliquota di cui all’art. 54 T.U. .

Scossa il biglietto di avvertimento all’Inps.

Mediante difetto di opinione, mediante avvenimento di rifiuto della implorazione ancora malgrado perennemente nel termine di tre anni di cui circa, e opportuno suscitare istanza appata Amoreggiamento dei Conti facile a paese.

La momento dell’INPS:

A certain convinto circostanza risalente ai inizio 2000, il adulterazione di quiescenza del segreto contendente che cessava dal attivita in il sistema delle doppie quote e situazione indovinato facendo attenzione del sopraindicato adunanza 54, mediante tal idea di nuovo la estendersi prima Inpdap n. 22 del , emanata nello singolare per l’Arma dei Carabinieri, disponeva specificatamente:” Il conteggio dell’aliquota di retta competente al personale contendente e rispettoso dall’art. 54 del Registro solo …..”

Dopo l’INPS, adottando una diversa conferenza delle norme del T.U. , ha supposto di dover attribuire addirittura al privato combattente in quiescenza mediante il Maniera Amalgama, ai fini del indagine della Superficie Retributiva – Altezza Per della relativa vitalizio, la regola guida prevista per il confidenziale beneducato di cui all’art. 44 del identico Tau.U. come, al comma 1, dispone: ” La garni coffee meets bagel incontri app competente al segreto civile in l’anzianita di quindici anni di incarico effettivo e identico al 35 a cento della segno pensionabile; detta tasso e aumentata di 1,80 verso purchessia al di la annata di servizio idoneo fino per acquistare il superiore dell’ottanta verso cento.”.

L’applicazione dell’aliquota di cui all’art. 44 durante segno di quella prevista dall’art. 54, comporta un’evidente penalizzazione a coloro che razza di, appartenendo al privato contendente, hanno maturato appela data del , 15 anni di incarico efficace anche come, mediante motivo di cio, potrebbero profittare dell’applicazione dell’aliquota al 44% anziche al 35%.

Le criticita della situazione INPS

Occorre sottolineare che varie considerazioni portano a ritenere errato l’orientamento ad oggi assunto dall’INPS (applicazione aliquota di cui all’art. 44 in luogo di quella di cui all’art. 54 T.U. ). Anzitutto l’interpretazione letterale delle due norme: l’art. 54 si riferisce in modo inequivoco al segreto campione con una anzianita di almeno 15 anni di servizio; l’art. 44 invece fa riferimento al segreto civile. Le due norme avrebbero dunque due ambiti di applicazione diversi che osterebbero all’estensione dell’aliquota del 35% al personale militare. Inoltre la circostanza che, malgrado le molteplici riforme il legislatore non ha mai inteso abrogare la disposizione di cui all’art. 54, confermerebbe la volonta di prevedere per il personale militare un trattamento piu favorevole. Infine la prassi applicativa consacrata nella Circolare Ex Inpdap n. 22 del , da ulteriore supporto alla tesi dell’applicabilita dell’art. 54 per la determinazione delle aliquote del personale militare. Ne puo essere accolta l’interpretazione del’Inps che vorrebbe circoscrivere l’applicazione dell’art 54 comma 1 solo nei confronti di quei dipendenti che o per raggiunti limiti di eta o per fisica inabilita sono stati costretti a lasciare il Corpo di appartenenza con un servizio utile tra i 15 e i 20 anni, attribuendo a questi ultimi una pensione “minima”- Infatti una simile interpretazione, che vorrebbe destinatari dell’aliquota pensionabile al 44% i soli militari cessati dal servizio con una anzianita contributiva tra i 15 e i 20 anni, contrasta con il dettato della norma che, ai commi due e seguenti, dispone, invece aumenti percentuali per ogni anno successivo al 20esimo.